8/4/12

Pregúntale a un astrobiólogo" Astrobiología de la NASA-Nibiru y del Fin del Mundo 2012: Preguntas y Respuestas

Nibiru y del Fin del Mundo 2012: Preguntas y Respuestas

Las historias sobre el planeta Nibiru de ficción y las predicciones de fin del mundo en diciembre de 2012 han florecido en Internet. Hay más de 300 libros que figuran en Amazon.com tratar con el día del juicio final de 2012."Pregúntale a un astrobiólogo" ha recibido miles de preguntas sobre Nibiru y 2012, con más de 500 respuestas publicadas. Lo que sigue es una lista de los más populares "Veinte preguntas", organizado en una sucesión lógica y respondió con cierto detalle.
Además de mis respuestas, aquí hay algunos buenos recursos de otros

1. ¿Cuál es el origen de la predicción de que el mundo terminará en diciembre de 2012?

La historia comenzó con afirmaciones de que Nibiru, un planeta supuestamente descubierto por los sumerios, se dirige hacia la Tierra. Zecharia Sitchin, quien escribió ficción sobre la antigua civilización mesopotámica de Sumer, afirmó en varios libros (por ejemplo, "El Doceavo Planeta", publicado en 1976) que había encontrado y traducido documentos sumerios que identifican el planeta Nibiru, en órbita alrededor del Sol cada 3600 años. Estas fábulas sumerias incluyen historias de "antiguos astronautas" visitar la Tierra de una civilización de extraterrestres llamados los Anunnaki http://www.sitchiniswrong.com/ . Sitchin sugirió un retorno de Nibiru y los Anunnaki algún momento de este siglo. Luego Nancy Lieder, un autoproclamado psíquico que afirma que es la canalización de los extranjeros, escribió en su página web ZetaTalk que los habitantes de un planeta ficticio en torno a la estrella Zeta Reticuli le advirtió de que la Tierra estaba en peligro del planeta X o Nibiru http:// www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/ . Esta catástrofe fue inicialmente previsto para mayo de 2003, pero cuando no pasó nada de la fecha del fin del mundo se adelantó a diciembre de 2012. Entonces, estas dos fábulas fueron relacionados con el final del calendario maya de cuenta larga en el solsticio de invierno en 2012 - por lo tanto, la fecha prevista del fin del mundo el 21 de diciembre de 2012.

2. Los sumerios fueron la primera gran civilización, e hicieron muchas predicciones exactas astronómicos, incluyendo la existencia de los planetas Urano, Neptuno y Plutón. ¿Por qué no debemos creer sus predicciones sobre Nibiru?

Nibiru es un nombre en la astrología babilónica a veces se asocia con el dios Marduk. Nibiru aparece como un personaje menor en el poema babilónico de la creación Enuma Elish como se registra en la biblioteca de Asurbanipal, rey de Asiria (668-627 aC ). Sumeria floreció mucho antes, desde aproximadamente el siglo 23 al siglo 17 AC . Las afirmaciones de que Nibiru es un planeta y se sabe que los sumerios se contradicen con los estudiosos que (a diferencia de Zecharia Sitchin) en realidad estudiar y traducir los documentos escritos de la antigua Mesopotamia. Sumer era en verdad una gran civilización, importante para el desarrollo de la agricultura, la gestión del agua, la vida urbana, y la escritura en particular. Sin embargo, dejaron muy pocos registros relacionados con la astronomía. Ciertamente que no sabían de la existencia de Urano, Neptuno o Plutón. Asimismo, no tenía conocimiento de que los planetas giraban alrededor del Sol, una idea que desarrolló por primera vez en la antigua Grecia de dos milenios después de la final de Sumer. Las afirmaciones de que los sumerios tenían un sofisticado astronomía, o que tenían un planeta llamado Nibiru, son el producto de la imaginación de Sitchin.

3. ¿Cómo se puede negar la existencia de Nibiru cuando la descubrió en 1983 y la historia apareció en los periódicos más importantes? En ese momento usted dijo que el Planeta X, y más tarde fue nombrado Xena o Eris.

IRAS (el NASA Infrared Astronomy Satellite, que llevó a cabo un estudio del cielo durante 10 meses en 1983) descubrió muchas fuentes infrarrojas, pero ninguna de ellas era Nibiru o Planeta X o cualquier otro objeto en el sistema solar exterior spider.ipac.caltech.edu / personal / tchester / IRA o no_tenth_planet_yet.html . En pocas palabras, IRAS catalogado 350.000 fuentes infrarrojas, e inicialmente muchas de estas fuentes no fueron identificados (que era el punto, por supuesto, de hacer una encuesta). Todas estas observaciones han sido objeto de seguimiento en estudios posteriores con instrumentos más potentes, tanto en tierra como en el espacio. El rumor acerca de un "décimo planeta" estalló en 1984 después de un trabajo científico fue publicado en Astrophysical Journal Letters titulado "fuentes puntuales identificados en el IRAS minisurvey ", que se debatieron varias fuentes infrarrojas sin" homólogos ". Pero estos "objetos misteriosos" se encontraron posteriormente que las galaxias distantes (excepto uno, que era un manojo de "cirros infrarrojos"), publicado en 1987. No IRAS fuente ha resultado ser un planeta. Una buena discusión de este asunto es que se encuentran en el sitio web de Phil Plait www.badastronomy.com / malo / misc / planetx / IRA science.html # . El resultado final es que la NASA no ha anunciado los astrónomos descubrieron un planeta o. Para un astrónomo, las reclamaciones persistentes acerca de un planeta que está "cerca" pero "invisible" son simplemente una tontería.

4. Tal vez deberíamos hacer acerca del Planeta X o Eris, no Nibiru. ¿Y qué acerca de la Tyche planeta gigante?

"Planeta X" es un oxímoron, cuando se aplica a un objeto real. El término ha sido utilizado por los astrónomos durante el siglo pasado para un objeto posible o sospechoso. Una vez que el objeto se encuentra, se le da un nombre real, como se hizo con Plutón y Eris, los cuales fueron en algún momento a que se refiere como el Planeta X. Si un objeto nuevo resulta ser no es real, o no un planeta, entonces no saber de él. Si es real, no se llama Planeta X. Eris es uno de varios planetas enanos del sistema solar exterior, que se encuentra por los astrónomos usando convencionales telescopios terrestres. Todos los planetas enanos se encuentran en órbitas que no les traerá cerca de la Tierra. Al igual que Plutón, Eris es más pequeño que nuestra Luna. Es muy lejos, y su órbita nunca lo trae dentro de los 4 mil millones de kilómetros. Tyche, en cambio, se supone que es un planeta gigante (con varias veces la masa de Júpiter) en el sistema solar exterior hasta http://en.wikipedia.org/wiki/Tyche_ ). Se sugirió en 1999 a partir de un análisis de las órbitas de los cometas. Nunca se ha visto o detectado, y la mayoría de los astrónomos no creen que exista. Si fuera real, incluso a gran distancia del Sol, que debería haber sido recogido en los recientes estudios del cielo infrarrojo, tales como WISEhttp://en.wikipedia.org/wiki/Wide-field_Infrared_Survey_Explorer . Incluso si tal objeto existe, no puede tener efecto en los planetas o de sus órbitas.

5. ¿Niega que construyó un telescopio del Polo Sur para realizar un seguimiento de Nibiru? ¿Por qué si no iban a construir un telescopio en el Polo Sur? Y no fue construido como parte de una defensa contra Nibiru?

Hay un telescopio en el Polo Sur, pero no fue construido por la NASA y no se utiliza para estudiar Nibiru. El Telescopio del Polo Sur fue apoyada por la National Science Foundation, y es un telescopio de radio, no un instrumento óptico. No puede tomar imágenes o fotos. Usted puede buscar en la Wikipediahttp://en.wikipedia.org/wiki/South_Pole_Telescope . La Antártida es un gran lugar para astronómicas observaciones en el infrarrojo y el radio de onda corta-, y también tiene la ventaja de que los objetos pueden ser observados de forma continua, sin la interferencia del ciclo día-noche. Debo añadir que es imposible imaginar una geometría en la que puede ser un objeto que se ve sólo desde el Polo Sur. Incluso si fuera al sur de la Tierra, podría ser visto desde todo el hemisferio sur. En cuanto a HAARP , que es un tema favorito en los sitios web teoría de la conspiración. HAARP es un instrumento de la atmósfera superior de la investigación operado por la Universidad de Alaska y principalmente financiado por el Departamento de Defensa de EE.UU.http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program~~V. La multitud woo-woo parece pensar que fue construido para provocar terremotos. No tiene nada que ver con Nibiru o 2012.

6. Hay muchas fotos y videos de Nibiru en Internet. ¿No es eso una prueba de que existe?

Muchas de las fotos y vídeos en Internet que se tomaron dos o tres años atrás eran de algún rasgo cerca del Sol (al parecer el apoyo a la afirmación de que Nibiru se escondía detrás del Sol). Estas son en realidad falsas imágenes del Sol causadas por los reflejos internos en la lente, a menudo llamado reflejo en la lente. Se pueden identificar fácilmente por el hecho de que aparecen diametralmente opuesta a la imagen solar real, como si refleja a través del centro de la imagen. Esto es especialmente obvio en los vídeos, donde los movimientos de cámara, la falsa imagen de que siempre baila exactamente opuesta a la imagen real. Reflejo en la lente similar es una fuente de muchosovnis fotos tomadas en la noche con fuentes de luz intensa, como alumbrado público en el marco. Me sorprende que la gente no reconoce este artefacto foto común. También hay fotos que muestran algo tan grande y brillante como el Sol (un "segundo sol"). Esta es una idea loca, si hubiera un segundo sol a cada uno lo podía ver (y estaríamos poniendo muy caliente!). Me sorprende que la gente saldrá a la largo y tendido sobre un segundo sol sin salir y mirar por sí mismos. Si no puede ver a ti mismo con tus propios ojos, que no existe!
Una informado ampliamente telescópica foto www.greatdreams.com / Nibiru possible.jpg- muestra dos vistas de una nube de gas que se expande mucho más allá del sistema solar, que no se mueve, se puede ver esto en el hecho de que las estrellas son las mismas en ambos cuadros. Un lector de aguda vista de este sitio web identificado estas fotos como un shell de luz alrededor de la estrella V838 Mon. Wikipedia tiene una buena escritura y una hermosa foto de ella desde el Hubble http://en.wikipedia.org/wiki/V838_Monocerotis . Otro estudiante de secundaria se impresionó por las imágenes publicadas de una mancha roja que se decía que eran de Nibiru, hasta que encontró que fácilmente podría duplicar la foto con Photoshop. Otras personas ven la brillante planetas Venus y Júpiter en el cielo y piensan que son Nibiru. ¿Es que piensan que han descubierto algo nuevo que nadie más está viendo? Hay más de 100.000 astrónomos aficionados de todo el mundo. Ellos están constantemente mirando el cielo, y no uno de ellos volvió a ver a Nibiru o cualquier objeto pícaro otro.

7. ¿Puede explicar el hecho de que el área en (5h 53m 27s, -6 10 '58 ") se ha ennegrecido en Google Sky and Telescope de Microsoft? La gente sugiere que éstas han sido tachados porque esas son las coordenadas en donde Nibiru se encuentra en la actualidad.

Varias personas me han preguntado sobre este cuadro en blanco en Orión en Google Sky, u otro espacio en blanco similares en Virgohttp://www.2012hoax.org/google-sky . Google Sky y otros mapas de Internet son recopilaciones de fotos astronómicas del cielo. Muchos de ellos son las fotos tomadas a más de 50 años en el Palomar Sky Survey, mientras que otros son más recientes de la Encuesta de Sloan Digital. El problema es que mucha gente piensa que Google Sky es una vista en vivo del cielo hoy. Ellos me escriben acerca de búsquedas en Google Sky para Nibiru u otros objetos falsos, pero incluso si éstas eran reales, no sería visible en estos datos antiguos. La premisa de que Google Sky se puede utilizar para encontrar imágenes de Nibiru o espacios en blanco que indican que las autoridades están ocultando las imágenes importantes de Nibiru, que está mal.

8. Si el gobierno sabía sobre Nibiru, no iban a mantenerlo en secreto para evitar el pánico? ¿No es el trabajo del gobierno para mantener a la población a gusto?

Hay muchos objetivos de gobierno, pero no incluyen mantener a la población a gusto. Mi experiencia es que a veces las partes del gobierno hacen exactamente lo contrario, como en las frecuentes referencias a distintas amenazas terroristas o las advertencias sobre accidentes de tráfico en fines de semana largos, que no son más peligrosos que cualquier otro momento. Hay una larga historia de asociación de las cosas malas con los opositores políticos (lectores de más edad recordarán la "brecha de misiles" en las elecciones de 1960, los más jóvenes se tenga en cuenta las muchas referencias actuales a los que está o no está manteniendo a salvo EE.UU. de los terroristas). Además, los científicos sociales han señalado que muchos de nuestros conceptos de pánico de la población son el producto de Hollywood, mientras que en el mundo real la gente tiene un buen historial de ayudarse unos a otros en un momento de peligro. Pienso que cada uno también reconoce que mantener en secreto las malas noticias por lo general resulta contraproducente, por lo que el problema aún peor cuando los hechos finalmente salir. En el caso de Nibiru, estos hechos han salido años atrás, si fuera real.
Si Nibiru fuera real, sería seguido por miles de astrónomos aficionados, así un profesional. Estos astrónomos están repartidas por todo el mundo. Sé que la comunidad astronómica, y estos científicos no se guardar un secreto, incluso si se le ordena. También vale la pena recordar que la mayoría de los astrónomos de EE.UU. trabajan para las universidades, y que las organizaciones académicas y no el gobierno, ejecutar la mayoría de los grandes telescopios. Incluso el telescopio espacial Hubble es operado por un consorcio de universidades. la NASA y el gobierno de sacar el máximo provecho de su información de estos astrónomos fuera, no al revés.

9. ¿Por qué el calendario maya dice que el mundo terminará en el 2012? He oído que han sido muy precisa en el pasado con otras predicciones planetarias. ¿Cómo puede estar seguro de que sabe más de lo que hizo?

Calendarios existen para mantener un registro del paso del tiempo, no para predecir el futuro. Los astrónomos mayas fueron inteligentes, y desarrollaron un calendario muy complejo. Calendarios antiguos son muy interesantes para los historiadores, pero no puede igualar la capacidad que tenemos hoy para hacer un seguimiento de tiempo, o la precisión de los calendarios actualmente en uso. El punto principal, sin embargo, es que los calendarios, ya sea contemporánea o antigua, no se puede predecir el futuro de nuestro planeta o advertir de que las cosas sucedan en una fecha específica, como 2012. Para complicar más las cosas, los estudiosos no se ponen de acuerdo en que el calendario maya de cuenta larga se vuelve otra vez. No hay sincronización acordado entre el calendario maya y el nuestro, que fue importado de Europa mucho más tarde. Esta fecha supone clave en el calendario maya pudo haber sucedido ya, o puede permanecer décadas en el futuro.

10. ¿Cuál es la teoría del cambio polar? ¿Es cierto que la corteza de la Tierra hace una rotación de 180 grados alrededor del núcleo en cuestión de días, si no horas? ¿Tiene esto algo que ver que ver con la inmersión de nuestro sistema solar por debajo del ecuador galáctico?

Un cambio en la rotación de la Tierra es imposible. Nunca ha sucedido y nunca lo hará. Hay lentos movimientos de los continentes (por ejemplo, la Antártida se encontraba cerca del ecuador, cientos de millones de años atrás), pero eso es irrelevante para los créditos de inversión de los polos de rotación. Sin embargo, muchos de los sitios web de desastres tirar de un cebo y cambio de engañar a la gente. Afirman una relación entre la rotación y la polaridad magnética de la Tierra, que no cambia de forma irregular con una inversión magnética que tienen lugar cada 400.000 años en promedio. Por lo que sabemos, por ejemplo, una inversión magnética no causa ningún daño a la vida en la Tierra. Una inversión magnética es poco probable que suceda en los próximos milenios, de todos modos. Pero ellos afirman falsamente que una inversión magnética que vienen en 2012 y que este es el mismo que, o dará lugar a una reversión de los polos de rotación. El resultado final es: (a) Sentido de rotación y la polaridad magnética no están relacionados. (B) No hay ninguna razón para esperar un cambio de polaridad magnética en el corto plazo, o para anticipar los posibles efectos negativos en la vida cuando lo hace finalmente realidad. © Un cambio repentino en el polo de rotación, con consecuencias desastrosas es imposible. Además, nada de esto tiene nada que ver con el ecuador galáctico o cualquiera de las otras tonterías sobre las alineaciones que aparece en muchos de los sitios web teoría de la conspiración.

11. Cuando la mayoría de los planetas se alinean en el 2012 y el planeta Tierra está en el centro de la Vía Láctea, lo que los efectos de este ser en el planeta Tierra? ¿Podría causar un cambio de polos, y si es así ¿qué podemos esperar?

No hay alineación planeta en 2012 o en cualquier otro momento en los próximos años. De hecho, a finales de 2012 los planetas se encuentran dispersos por todo el cielo! En cuanto a que la Tierra está en el centro de la Vía Láctea, no sé lo que significa esta frase. Si usted se está refiriendo a la Galaxia de la Vía Láctea, estamos bastante lejos hacia el borde de esta galaxia espiral, alrededor de 30.000 años luz del centro. Rodeamos el centro de la galaxia en un período de 225-250 millones de años, manteniendo siempre aproximadamente la misma distancia. En cuanto a un cambio de polos, yo tampoco sé lo que esto significa. Si eso significa un cambio súbito en la posición del eje de rotación de la Tierra, entonces eso es imposible, como se señala en la respuesta a la pregunta 10. Lo que muchos sitios web no discutir es la alineación de la Tierra y el Sol con el centro de la Vía Láctea en la constelación de Sagitario. Esto sucede cada mes de diciembre, sin malas consecuencias, y no hay razón para esperar que 2012 sea diferente de cualquier otro año.

12. Cuando el sol y la línea de tierra hasta en el plano galáctico al mismo tiempo con el agujero negro de estar en el centro no podía que algo causa que suceda, debido al hecho de que el agujero negro tiene una fuerza gravitacional fuerte.

Hay un agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia, la Vía Láctea, y como cualquier concentración de masa que ejerce fuerza gravitacional sobre el resto de la Galaxia. Sin embargo, el centro de la galaxia está muy lejos, a unos 30.000 años luz, por lo que tiene efectos insignificantes en el sistema solar o la Tierra. No hay fuerzas especiales del plano galáctico o el centro de la galaxia. La única fuerza importante que actúa sobre la Tierra es la gravitación del Sol y la Luna. En cuanto a la influencia del plano galáctico, no hay nada especial sobre este lugar. La última vez que la Tierra estaba en el plano de la galaxia se encontraba a varios millones de años. Las afirmaciones de que estamos a punto de cruzar el plano galáctico no son ciertas.
Hay un malentendido generalizado acerca de la influencia gravitatoria de otro objeto en la Tierra u otros planetas, si se trata de un agujero negro o distantes un planeta errante cerca. Uno ve las reclamaciones a menudo que algún objeto, como Nibiru o el cometa Elenin, provocará un cambio de polos, o provocar terremotos, pero esa no es la forma en que funciona. El único efecto de una fuerza gravitatoria externa es cambiar las órbitas de los planetas. Si hubiera un intruso masiva como Nibiru, sería alterar las órbitas de la Tierra y otros planetas, algo que los astrónomos medir de inmediato. Lo que no va a hacer es cambiar el polo de rotación o causan los terremotos u otros fenómenos geológicos.

13. He oído que el campo magnético de la Tierra le dará la vuelta en 2012, justo cuando el nivel más fuerte de las tormentas solares en la historia se prevé que tenga lugar. ¿Esto nos matar o destruir nuestra civilización?

Cerca de máximo solar (lo que ocurre cada 11 años aproximadamente), hay muchos más manchas solares, llamaradas solares y eyecciones de masa coronal que el mínimo solar cerca. Las llamaradas y eyecciones de masa son ningún peligro para los seres humanos o otras formas de vida en la Tierra. Se podría poner en peligro a los astronautas en el espacio profundo o en la Luna, y esto es algo que la NASA debe aprender a manejar, pero no es un problema para usted o para mí. Explosiones grandes pueden interrumpir la transmisión de radio, porque las pantallas brillantes de la aurora (Luces del Norte y del Sur), y dañar los componentes electrónicos de algunos satélites en el espacio.Hoy en día muchos satélites están diseñados para proteger contra esta posibilidad, por ejemplo, la desconexión de algunos de sus circuitos más delicados y entrar en un modo "seguro" por unas horas. En casos extremos, la actividad solar también puede interrumpir las transmisiones eléctricas en el suelo, puede dar lugar a cortes de electricidad, pero esto es raro.
El último máximo solar ocurrió en 2001, pero el mínimo solar posterior fue inusual, con un período de un par de años con las manchas solares o casi ninguna otra actividad solar. Los científicos ahora supongo que el próximo máximo en 2013, no 2012. Sin embargo, los detalles del ciclo solar siguen siendo básicamente impredecible.
Tiene razón en que el campo magnético de la Tierra nos protege mediante la creación de una gran región en el espacio, llamada la magnetosfera de la Tierra, dentro de los cuales la mayor parte del material eyectado por el Sol es capturada o desviada, pero no hay razón para esperar un cambio de polaridad magnética en el corto plazo. Estas inversiones magnéticas ocurren sólo una vez en 400.000 años en promedio.

14. Estoy confundido acerca de un informe en el sitio web de Fox News que en 2012 una "tormenta solar potente podría cerrar EE.UU. durante meses". Se refirieron a un informe de la Academia Nacional de Ciencias. Si nada va a suceder como resultado del evento en 2012, ¿por qué permitir que esas tonterías que se informa?

La NASA solicitó este estudio de heliofísica de la National Research Council.No tenía nada que ver con el 2012. Como usted señala, este informe incluye un análisis del peor de los casos de lo que podría suceder si no hubiera una repetición de la mayor tormenta solar jamás registrada (en 1859). El problema es la forma puede ser utilizada dicha información fuera de contexto. No hay ninguna razón para esperar una tormenta solar importante en el futuro cercano, no ciertamente en el año 2012 específicamente. Su referencia a "el evento en 2012", ilustra este problema. No hay ninguna predicción de un "evento en el 2012". Ni siquiera esperan que el próximo máximo solar se llevará a cabo en ese año. Todo el 2012 escenario de desastre es un engaño, en parte alimentada por la ciencia-ficción de Hollywood desastre para las películas "2012", en el que está a punto de la Tierra destruida como resultado de algún tipo de estallido solar indefinido. Espero que la mayoría de las personas son capaces de distinguir las parcelas de cine de Hollywood de la realidad. Y como un asunto de interés, la película "2012" fue concebido y escrito sin ninguna referencia a la fecha de 2012. El nombre fue añadido más tarde para tomar ventaja de la creciente preocupación pública acerca de este año.

15. Todos mis amigos de la escuela me dicen que todos vamos a morir en el año 2012 debido a una tierra de meteoritos golpeando. ¿Es esto cierto?

Tus amigos están equivocados. La Tierra siempre ha sido objeto de impactos de cometas y asteroides, a pesar de los grandes éxitos son muy raros. El impacto de la última gran era de 65 millones de años, y que llevó a la extinción de los dinosaurios. Hoy la NASA los astrónomos están llevando a cabo una encuesta con la Encuesta de Spaceguard para encontrar cualquier gran asteroides cercanos a la Tierra mucho antes de llegar. Ya hemos determinado que no existen asteroides amenazantes tan grandes como el que mató a los dinosaurios. Todo este trabajo se hace abiertamente con los descubrimientos publicados cada día en la NASA NEO sitio web de la Oficina del Programahttp://neo.jpl.nasa.gov , para que pueda ver por sí mismo que no hay nada previsto para golpear en el 2012.

16. Hay muchos informes de cambios en el eje de la Tierra (desplazamiento de los polos). En 2010 varios aeropuertos de Estados Unidos tuvo que ser reajustado debido a que las direcciones se había desplazado. El sol apareció dos días antes en Groenlandia este año, y muchas personas dicen que las posiciones de la salida y puesta de sol son diferentes a cualquier tiempo que la pasta. Fox News informó recientemente que un cambio de polos era el culpable de el este gansos volando. ¿Son estas advertencias de desastre que se avecina en el 2012?

Cuando la gente hace afirmaciones acerca de los cambios de polos, es necesario preguntarse si están hablando del polo de rotación o el polo magnético. Las direcciones norte y sur (y también el Este y Oeste) están definidos por la rotación de la Tierra. El Polo Norte de la Tierra es la proyección del eje alrededor del cual gira la Tierra, y este se define como la dirección hacia la que la tierra gira. Todo esto era conocido antes de campo magnético de la Tierra fue descubierto o brújulas magnéticas se inventaron. Los polos magnéticos no están en el mismo lugar que los polos de rotación, y se mueven alrededor de la superficie. Una brújula por lo tanto, no apunta al norte verdadero. Esto deriva de los polos magnéticos necesarios el cambio de nombre (no la reorientación) de varias pistas de aterrizaje en los aeropuertos pequeños que aún utilizan títulos magnéticos. Si los polos magnéticos se movió una gran cantidad, o incluso si el campo magnético invertido, tendríamos que volver a calibrar las instrucciones que aparecen en nuestras brújulas magnéticas, pero todo lo demás seguiría siendo la misma. GPS sistemas no se vería afectada. El Sol aún se levantaría en el mismo lugar en el Este.
Las otras historias lidiar con el eje de rotación, que es muy estable. El amanecer supone que a principios de Groenlandia y muchos otros reclamos que el Sol se sale o se pone en diferentes lugares están fuera de control en Internet. Piense en ello. Si hubiera algún cambio en el eje de rotación de la Tierra, que sería inmediatamente detectada. Todas las unidades del ordenador en telescopios de todo el mundo, y todos nuestros GPS sistemas, dependen de una rotación estable de la Tierra. Si se le escapó incluso una pequeña cantidad, los telescopios no sería capaz de señalar, los aviones se estrellarse debido a la incorrecta GPS lecturas, por lo que sería la noticia más importante noticia del siglo. Estas afirmaciones oscuras de los sitios de Internet son, evidentemente, mal.

17. El cometa Elenin se cree extensamente para ser una amenaza cuando pasó por en septiembre-octubre de 2011.Algunas personas en Internet dijo que estaba en la misma órbita que Nibiru, o de que Nibiru se movía con él o se ocultan detrás de él. ¿Qué pasó con el cometa Elenin?

El cometa Elenin atraído una gran atención por parte de los pseudo-científicos y teóricos de la conspiración. Descubierto en diciembre de 2010, era un pequeño cometa de período largo, menos de 4 km de diámetro, que se vino abajo cuando se acercó al sol. Sin embargo, durante los meses previos a su perihelio, la atención de muchos de los verdaderos creyentes en día del juicio final 2012 cambió su atención a este pequeño cometa, afirmando que ponía en peligro la Tierra. El rumor loco primero era que no fue descubierto por el astrónomo ruso realmente Leonid Elenin. pero que el nombre Elenin sinónimo de ELE = Evento de Nivel Extinción y NIN = Nibiru está cerca. A continuación, sitios web, anunció que desencadenó el terremoto y el tsunami gigante japonés en marzo, y por lo tanto, debe ser extremadamente masiva - tal vez no sea un cometa en absoluto, sino algo así como una enana marrón. Por supuesto, los científicos sabían Elenin fue un cometa, y no un objeto masivo como una enana marrón. En primer lugar, Elenin ajusta a la definición de un cometa: era un objeto del sistema solar con una forma alargada (excéntrica) órbita que se desgasificación una tenue atmósfera (coma) y la cola cuando se acercaba el sol. Los cometas se definen operativamente por la presencia de la coma visible y cola. En segundo lugar, Elenin no podía ser un objeto masivo como una enana marrón. Si así fuera, no tendría un coma o la cola, puesto que el gas no puede escapar de un objeto con una gravedad considerable. Además, si fuera masiva que por entonces se han experimentado su influencia gravitatoria sobre las órbitas de los planetas, especialmente Marte y la Tierra (ver pregunta 12).Por último, si se tratara de una enana marrón que hubiera sido fácilmente detectado en diversos estudios astronómicos anteriores, aun cuando todavía estaba en el sistema solar lo exterior.
Durante el verano de 2011, se mantuvo Elenin débil, y los sitios web de conspiración acusado de la NASA de una cubierta en marcha (sin saber, al parecer, que es la comunidad de aficionados a la astronomía, no de la NASA , que fotografía los cometas débiles y medir sus posiciones). Mientras tanto, se prevé ampliamente en la Internet que Elenin haría un daño terrible a la Tierra cuando se acercó a finales de septiembre. (El hecho es que nunca llegó a menos de un centenar de veces la distancia a la Luna.) Las reivindicaciones se hicieron habituales del disparo de los cambios de polos y grandes terremotos, esta vez prevista para 26 de septiembre. Además, se afirmó en muchos sitios de Internet que el cometa era tan grande que sería tapar el sol durante los tres días del 26 de septiembre, 27 y 28 de 2011. También dijo que el Ejército de los EE.UU. sería en estado de alerta y que todos los líderes del gobierno de Estados Unidos se refugian en los bunkers (ficticio) en el aeropuerto de Denver.De hecho, Elenin era tan pequeña que había comenzado a resquebrajarse a mediados de septiembre, mientras se acercaba al Sol, y por supuesto no pasó nada de septiembre 26-27-28. Algunos sitios de la conspiración siguió reclamando que el cometa fue acompañado por un objeto invisible gigante y que estos desastres pueden suceder en cualquier momento. Otros dijeron que el cometa no existía, pero era un falso rumor propagado por el gobierno para distraer la atención de Nibiru. Esto puede ser un anticipo de lo que podemos esperar en diciembre de 2012, cuando muchas nueces conspirativas es probable que continúe con la reivindicación de que Nibiru va a destruir la Tierra hasta (o más) 21 de diciembre.

18. Si Nibiru no es real, entonces ¿por qué son todas estas cosas terribles que suceden en el año 2012? Debe haber alguna explicación para los terremotos, inundaciones, tormentas, explosiones solares, y aumento de las temperaturas de nuestro planeta está experimentando.

Durante los cuatro años que he estado respondiendo a las preguntas sobre este tema, cada uno de los desastres pronosticados 2012 ha demostrado ser errónea. Nibiru (o cualquier otro planeta errante), obviamente, no existe, ya que si fuera real que podíamos ver y sentir los efectos de su gravedad. No podía ocultarlo por parte del profesional de más de 10.000 y 100.000 astrónomos aficionados. Y no habrá ninguna alineación planeta en 2012 - que es una mentira simple. Magnético de la Tierra en elevado no esté encabezado por una inversión, mientras que los cambios grandes en el polo de rotación son imposibles. La actividad solar es inferior a lo normal, y el siguiente máximo solar no se producirá hasta 2013. Aunque tuvimos un terremoto excepcionalmente grande en Japón este año, en términos generales no ha habido un aumento de los terremotos en todo el mundo. Es interesante cómo muchas personas que me escriben no parecen darse cuenta de que los astrónomos y científicos espaciales y los geólogos están en constante monitoreo y registro de lo que sucede con la Tierra, y cualquier desviación sería detectado inmediatamente. El único cambio real es el calentamiento global, como está bien documentado por la ciencia. Eso ayuda a explicar el aumento de las tormentas e inundaciones. Y sabemos la causa, que es la creciente concentración de dióxido de carbono en la atmósfera. Todo lo que queda para el 2012 es una preocupación vaga sobre el roll-over en el calendario maya, y los estudiosos no se ponen de acuerdo en lo que año que pasa. Día del juicio final no es real, pero el miedo de la gente impulsada por un sinnúmero de sitios web y videos de YouTube es, por desgracia muy real, y especialmente dañino para los niños.

19. ¿Puedes probar a mí que Nibiru es un engaño? Hay tantos informes de que algo terrible va a suceder en 2012. Necesito la prueba debido a que el gobierno y se mantienen mucho de nosotros.

Sí lo puedo demostrar. Recuerda lo que Nibiru se dice que es: un planeta tan grande como la Tierra en un excéntrico 3600-año en órbita alrededor del Sol, que amenaza con chocar o se acercan a la Tierra en diciembre de 2012. Si existiera, sería por ahora (a principios de 2012) sea visible para todos en el cielo nocturno. Es evidente que no está allí. No se puede ocultar un planeta que se debe aquí en menos de un año. Además, un planeta real que tienen masa suficiente para perturbar las órbitas de Marte y la Tierra. Algunas personas hablan de un objeto externo cambia la inclinación del eje de la Tierra o los terremotos de activación, que es una tontería, pero su gravedad sería que distorsionan las órbitas planetarias si fuera real. Una forma en que se sabe que esto es a partir de los enlaces de comunicación diaria entre la Tierra y varias naves espaciales en órbita de Marte y de funcionamiento en su superficie. La señales de radio medir la distancia exacta y la velocidad relativa entre los dos planetas, y cualquier desviación sería reconocido de inmediato. Por último, también sabemos que ningún planeta ha sido regularmente pasa a fondo el sistema solar interior. No había habido tales intrusos, la Luna habría sido despojado de la Tierra y las órbitas de los planetas interiores tendría gran excentricidad e inclinación. No sólo no existe Nibiru ahora, podemos estar seguros de que no hay planetas salvajes se han de entrar en el interior del sistema solar en los últimos millones de años.
Usted no necesita tomar mi palabra para ella. Sólo tiene que usar el sentido común. ¿Has visto a Nibiru? En 2008, muchos sitios web, dijo que sería visible a simple vista en la primavera de 2009. Si un gran planeta o una enana marrón se dirigió hacia el interior del sistema solar en 2012, lo que ya sería seguido por cientos de miles de astrónomos profesionales y aficionados, de todo el mundo. ¿Conoces a los astrónomos aficionados que lo están viendo? ¿Has visto las fotos o la discusión del mismo en las grandes revistas de astronomía populares como Sky & Telescope? Sólo pensar en ello. Nadie podía ocultar Nibiru si es que existía.

20. Si Nibiru es un engaño, ¿por qué no emitir una negación?¿Cómo se puede permitir que estas mentiras que circulan y asustar a la gente? ¿Por qué el gobierno de los EE.UU. hacer algo al respecto!

Si usted va a la NASA tu página de inicio, nasa.gov, podrás ver muchas historias que exponen a la Nibiru-2012 engaño. Intenta buscar nasa.gov bajo "Nibiru" o "2012". No hay mucho más que la NASA puede hacer. Estos engaños no tienen nada que ver con la NASA y no se basa en la NASA los datos, por lo que como organismo no están implicados directamente. Pero los científicos, tanto dentro de la NASA y el exterior, reconocen que este engaño con su esfuerzo por asustar a la gente es una distracción de las preocupaciones más importantes de la ciencia, tales como el calentamiento global y la pérdida de la diversidad biológica. Nos preocupamos por el efecto de este temor en los niños impresionables. Pero vivimos en un país donde hay libertad de expresión, y que incluye la libertad de mentir. Usted debe estar contento de que no hay censura. Pero si sólo se usa el sentido común estoy seguro de que puede reconocer las mentiras. Usted puede encontrar un buen resumen de la posición científica en el 2012 en el día del juicio finalhttp://2012hoax.org .
Publicadas por El día

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)